这是一场用疫情为借口发动的针对十几亿人的服从性训练。出生才几十天的婴儿就强制和父母分开再被集中起来,丢在一堆孩子里没人照顾,我们不敢说no。身患重病的妻子需要丈夫照顾,但丈夫被强行拖走,妻子被痰活活噎死,没什么大不了的。七十七岁的老人需要定期做血透,医院拒不接受,两天后去世,我们只能不痛不痒的说"时代的一粒灰,落在每个人头上是一座山"来获得安慰自己和身边的人。
以上这些遭遇在其它正常时候发生了,我们会觉得是丧尽天良的残忍。但现在我们都OK了,接受了。为了抗疫,为了国运,为了某个宏大目标,我们可以反复突破一切底线,绝对服从,绝对纯洁,绝对可靠,丝毫不会动弹。这场训练的结果是让我们无条件接受"不惜一切代价",所有人(和我们最亲的人)都可以被随时成为被牺牲的代价;总之,大是大非面前不要讲代价。
无论是一声令下全城几千万人居家隔离,或是几万人关进集中营一样的地方隔离,或是将宠物任意扑杀,或是凌晨四点把所有人叫起来排队核酸,或是让所有人手机上装一个可以24小时跟踪定位的app,或是先宣布封城四天然后再无限期延期,这些都是反复训练、验证大家的服从程度。我们最基本的权利 — 母亲照顾婴儿、丈夫照顾妻子、子女照顾老人 -- 还有我们对人身自由最起码的期望,全部被消灭得一干二净。
如果你心里还保留了一些善良、体面和同情心,脑子里还保留了一点点独立思考能力,这场训练的目的就是给你清零。人性清零,智商清零。两年不够,那我们再来十年,总之让你剩下的只是服从和听话。到最后,当居委会干部牵一只鹿到你跟前问这是什么动物的时候,你会脱口而出那个标准答案。
服从性训练有两个核心手段,一是恐吓,二是剥夺。恐吓就是制造、夸大威胁,如果不听从安排,那就会危如累卵大厦将倾。上海最近一个月里有6万多名新冠感染者,其中0重症,0死亡(而中国因为流感一年可以死8.8万人)。没关系,官方会反复强调新冠的危险,听起来比鼠疫、癌症、艾滋病还可怕。谎言被一万个人重复就成了真理,于是所有人陷入恐慌,都希望政府重拳出击、力挽狂澜。希特勒当年宣扬犹太人的威胁,北朝鲜宣扬美帝不安好心的威胁,都是这个路子。
恐吓达到的服从效果经常是短期的,所以还需要加强,那就是剥夺性训练了。怎么让一条狗习惯于吃屎呢?那就是好好饿它三天,三天不够再加十天,剥夺它正常的食物来源,然后再给它一盆屎,它会感动得热泪盈眶,会赞美主人的仁慈和伟大,会引经据典写万字长文论证屎是地球上最美味最有营养的狗粮,当隔壁家狗说狗粮更好吃的时候它会很生气并开始怀疑隔壁狗居心叵测是不是要害朕。中国古人有句话,叫"雷霆雨露,俱是天恩",这就是经历了良好的剥夺性训练之后才会获得的效果和感悟。通过强制核酸、群体隔离、长期封城等一系列铁腕手段之后,你会发现居委会领导同意你出一趟小区就是莫大的幸福 — 恭喜,这个时候你的剥夺性训练已初见成效了。
他们最厉害的地方不是压着上上下下的人不说话,而是通过恐吓与剥夺训练之后彻底改变了大家的思维方式,让所有人从正常理性脱轨,理解不了正常社会的正常现象,反而把不正常社会的不正常现象视为正常。以前有当红 - ~ 卫 _ - 兵的儿子会义正词严的举报自己亲身父母为反革命,导致父母被批斗杀害。几十年前有个地方饿死了千万同胞而其他人同时高呼万岁。这些大型服从性训练从来没有间断过。以前我会想,十年文 ~ - 革,全国人民是怎么熬下来的?现在看看,不知不觉,大家这样过都已经快三年了。
网上有好事者问:现在查出来的基本都是无症状,怎么治?要治成啥样算是治好?我现在可以回答了,治得大家服服帖帖都说清零大法好、交口称赞我国制度优越性的时候。
——网友推荐
附微信两则:
1)转
核酸是中央的要求。之前上海始终坚持不做全民核酸,而且张文宏公开表示,全民核酸没有意义。但是一尊说过要洞台庆0。
说白了,其实昨日4.4一尊对上海2500万剂同时核检的全锅火力大调动,是正反实力大比拼。
1是表示两个亲自,其实是彪悍其至高的权力!
2是伊对今年廿大意志的官员执行力、民众服从力的预检。看看谁敢出头逆反。
所以4.4上海调遣是廿大行动的预演。[社会社会]
2)王国忠微信
这次似乎上海人不买孙的帐,她接手上海防疫工作后,原防疫指挥体系全体靠边,由此这些领导和专家几乎集体躺平,陪同孙的只有李强。
上海原来的方案是,阳性无症状感染者居家隔离,居委会监督和服务,重症接收住院治疗,封控小区、楼栋尽量减少,不影响经济运行和百姓生活,这一方案在上海的领导层和专家层得到广泛共识,上海爆发奥密克戎近一个月,没有1例重症没有1例死亡给了上海人这种防疫模式的底气。上海希望在不封城不影响经济运行和市民生活的前提下,应对这波奥密克戎毒株。消息传到北京后,受到国家防控指挥部的严厉批评,后就有了鸳鸯锅式的封城,接着孙春兰到上海请示习亲自调集全国医护力量和军队力量决战上海扭转上海走向与病毒共存的尝试。
我认识几位疾控方面的专业人士和行政方面的领导,他们虽然在按中央的部署在做,但心里面仍认为,应该借上海这次应对奥密克戎措施的结果来评估是否要调整我们防疫的清零策略。
显然,上海这次有点狂妄自大,没有和中央有深度的沟通请示而自行其是,受到批评也是应该。毕竟国家要从整体层面考虑防疫策略,而上海只考虑的是自己一块实验田,想搞成功继续当优等生,逐步与世界接轨,这让国家防疫脸面全无。
孙在上海提到执不执行清零政策是政治问题,大家也都没话说了。
好在数据每日都在更新,上海应对奥密克戎的思路和办法是否正确自然会有分晓。
文章来源:新世纪
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。