林卓廷等12人意圖妨礙司法公正、暴動等罪不成立 律政司提上訴

分享：

 

 

2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，時任立法會議員林卓廷等 3 人，被指要求他人刪去 「7.1 包圍警總」示威者照片，2023 年 1 月被裁定意圖妨礙司法公正、不誠實意圖取用電腦等罪不成立，律政司周一（30 日）以案件呈述方式，就女社工無罪裁決提上訴。律政司另向《法庭線》確認，亦就同案林卓廷及網媒記者被告的無罪裁決提出上訴。

另外，兩宗 2019 年 11 月 18 日理大衝突的相關案件，1 名大學研究員油麻地暴動罪不成立，及另外 8 人尖沙咀非法集結罪不成立，律政司亦分別於周一（30 日）及上周五（27 日）以案件呈述方式提上訴。

原審法官指林「四處撲火」解紛爭
沒犯案意圖

2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，時任立法會議員林卓廷等 4 人，被指要求他人刪去 「7.1 包圍警總」示威者照片，分別被控意圖妨礙司法公正等罪。其中許智峯缺席聆訊、未有出庭。

林卓廷、網媒記者在 1 月被裁定意圖妨礙司法公正罪不成立；女社工被控的不誠實意圖取用電腦及刑事損壞兩罪不成立。網媒記者獨自面對的非法集結則罪成，還押至 2 月 9 日判刑。

原審區院法官游德康根據現場片段，認為感受不到林卓廷當時的行為，有意妨礙將來可能出現的刑事檢控，又指林曾調停其他爭執，形容他當天如「四處撲火」，化解紛爭，成為雙方「隔熱點」，而林對事主「態度中肯」，沒逼使刪相的意圖。

法官裁決後，並向林卓廷及女社工批出訟費，認為二人當天在場的意圖非常明顯，沒有自招嫌疑，若控方有檢視證據或不會提控。

兩理大衝突案
9 被告被控暴動及非法集結罪

律政司亦就另外兩宗 2019 年 11 月 18 日理大衝突的相關案件提出上訴，包括在油麻地「圍魏救趙」案中，一名案發時 23 歲的大學研究員暴動罪名不成立；該案其餘 5 名被告，1 人開審前認罪判入教導所，4 名被告經審訊裁定罪成，還押至 2 月 3 日求情。

此外，同於 11 月 18 日，有巿民在尖沙咀科學館一帶聲援被困校內的示威者。事後 10 名男子否認一項非法集結罪，當中 8 人在 2023 年 1 月被裁定罪名不成立。餘下兩人攜有裝備等，裁定罪名成立，還押至 2 月 7 日判刑。

CACC12/2023、CACC13/2023、CACC14/2023

文章来源：法庭线