《立場》被指煽動案｜控方引監警會報告指「示威者與警員仇恨加深」 鍾稱「寫法粗糙」

分享：

 

 

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐，及《立場》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」案，周五（10 日）於區域法院踏入第 28 日審訊。

控方繼續圍繞監警會就反修例運動的審視報告盤問，指隨著示威持續，示威者與警員之間的仇恨加深。鍾沛權認為，不排除部分示威者仇恨警員，但認為「中間個光譜好廣泛」，可以是不滿、有意見或批評，「仇恨咁重用字，對兩者都唔公平，依家睇返個（監警會）報告，寫法真係好粗糙囉」。

控方又指，「新屋嶺事件」、「爆眼少女」、8.31 太子事件等，是觸發示威者、市民仇恨警方的「爆破點」。鍾沛權指，市民由 6 月 12 日起，已對警方處理示威的手法不滿，直到 7.21 元朗事件，「成個民情對警方嘅不滿係去到頂峰、高峰，持續到今時今日，係最大嘅時代背景」。

控方盤問期間，辯方資深大律師余若薇一度打斷，指控方不少問題「考緊佢（被告）猜測，唔係測試佢本人認知嘅事」，她希望不需要再打斷控方盤問。案件下午續審。

鍾：警暴與「起底」或有關連
執法不公亦是其中一原因

控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀，案件由法官郭偉健審理。

控方第 7 日盤問，繼續圍繞監警會就反修例運動的審視報告。伍淑娟引述報告指，反修例運動期間，警員及其家屬被大規模「起底」，情況前所未有，詢問 2019 年社運前，有否類似情況。鍾沛權指，「起底」在反修例運動前亦曾出現，但同意社運後，網絡上多了「起底」事件，對象還包括支持政府或警隊的市民，以及反政府或反警隊的市民。

伍淑娟詢問，「起底」情況在法院頒下禁制令前，是否非常嚴重；鍾稱未能判斷。伍續問，警暴指控是否觸發「起底」，鍾稱可能有關連，但不敢排除任何原因，例如可能是執法不公。他舉例，7.21 元朗事件前一日的「撐警集會」，有資深傳媒人表示要以水喉、「鐵通」教訓示威者，但執法機構沒有就此採取行動，引起市民不滿。

控方問「起底」是否屬民情
辯方指不應要求鍾猜測

伍指出，警暴指控是「起底」的主要原因；鍾認為「起底」原因主要是對警員不滿，包括反修例運動期間，一般市民在街頭、社區與警員相處的遭遇。伍指出，「起底」是一大民情，使法院頒下禁制令。資深大律師余若薇聞言打斷，指證據應該是被告自己所認知、知道的事情，但控方詢問被告的猜測，「幾多人做緊起底工作，可能係兩人、200 人、2000 人，係咪等於民情呢？」

余若薇強調，不希望多次打斷、阻止控方盤問，但必須指出，控方不少問題「考緊佢（被告）猜測，唔係測試佢本人認知嘅事」。

控方：示威者與警員之間仇恨加深
鍾：報告用字籠統　對兩者不公平

報告又提及，隨著示威持續，示威者與警員之間的仇恨加深，示威者稱警員為「狗」、 「黑警」及「毅進仔」，而警方支持者則多稱示威者為「曱甴」或「垃圾」等。伍淑娟詢問，示威者與警員之間的仇恨加深是否事實；鍾稱部分示威者或是仇恨警員，但不能一概而論，又指以報告說法，「倒返轉係咪警員對示威者都有仇恨？」

鍾沛權指認為，示威者「「中間個光譜好廣泛」，可以是不滿、有意見或批評，「仇恨咁重用字，對兩者都唔公平，依家睇返個（監警會）報告，寫法真係好粗糙囉」。鍾續指，控方就著報告中的每句詢問，「我開始覺得有少少辛苦，我作供要對自己負責，一唔小心⋯」。他指，報告使用的字眼籠統、遣詞用字不謹慎，「報告畀人感覺係幾維護警方，對雙方都唔公平」。

他重申，不排除部分示威者仇恨警員，「比例有幾多、係咪主流，我唔係好能夠答到」。他又引述 2019 年區議會選舉結果，指六成人支持、同情及理解社會運動，但質疑當中多少人仇恨警察，「港人係好和平、理性，仇恨警員嘅人唔多」。

控方指「新屋嶺事件」等加深對警仇恨
鍾：市民由 6.12 起已不滿

伍詢問，「新屋嶺事件」、「爆眼少女」是否加深一般市民對警方的仇恨。鍾認為市民由 6 月 12 日開始，已對警方在示威場合的處理手法不滿，「最大件事係 7.21，係好關鍵事件，佢咪對警方不滿去到高峰」。伍指出，7.21 事件是市民仇恨警方的例子，鍾強調是「不滿、關係緊張」，並避免使用監警會報告中籠統的字眼。

伍再指，「新屋嶺事件」、「爆眼少女」、8.31 太子事件是市民仇恨的最大來源，或是觸發示威者、市民仇恨警方的「爆破點」。鍾認為，警隊為何成為示威者其中一個最重要的不滿對象，甚至超越政府、成為第一大訴求，由 6 月 12 日起顯然易見，「政府錯失咗補救、改變嘅機會，6.12 佢冇做任何嘢，7.21 發生嗰件事，成個民情對警方嘅不滿係去到頂峰、高峰，持續到今時今日，係最大嘅時代背景」。

就報告指「往往由於示威者人數眾多，警員寡不敵眾，以致警方決定提升武力以控制場面」，伍詢問陳述是否「公平原則」。余若薇打斷道，「我睇唔到呢個係一個原則囉，係因果⋯佢（被告）都唔係警方，好難答。（被告）答咗，睇唔到對件案有咩幫助，不能不表達我嘅憂慮」。鍾亦指，「真係要問具體少少」，指監警會報告的遣詞用字不清晰、粗糙，「係咪一回咁嘅事，要問警隊」。

DCCC265/2022

文章来源：法庭线