马克龙访华时混淆了2023年的中国与戴高乐年代的中国

法国总统马克龙昨17日晚对国人的电视讲话，占据了今天18日大多数法国报纸的头版。至于中国方面，《台湾面对中国》一书作者 Valérie Niquet 同一天在《解放报》上发表评论指出：访华期间，马克龙总统将2023年的中国与戴高乐年代的中国混淆了。所有他发出的错误信号，都可能让北京政权更加地傲慢自大。

Valérie Niquet 写道，在台湾问题上，马克龙总统后来在海牙表示法国主张维持现状，主张和平解决，尊重一个中国的政策。这种调整说法是必要的。他之前的中国行，无论是从天安门广场的阅兵，珠江沙面岛与习近平一同“品茗”，还是到殖民时代广东总督府的西方买办角色，可以说将另一个时代的所有负面象征全聚到一起了。回程飞机上的采访则又替他此行带来倒霉的句号。当中国军队正在台湾海峡实弹演之际，习马克龙选用了北京在自我捍卫时的标准话术，即从战略自主到“拒做”美国跟班。

作者续道，海牙的讲话能否让我们忘记他访华期间奇怪的总统定位？并不确定。也就是说让我们的邻国和盟友相信，法国总统所谓的欧洲自主，并不是要他们脱离美国，而是清醒地去考虑欧洲自身的利益。就算中国能在一些共同关心的议题，如气候或核扩散方面，发挥“积极”作用，但后来被证明，北京总是将自己利益放在首位。

据作者指出，历经三年疫情和战狼外交，中国需要重新站稳脚跟。除了经济需要，北京同时意识到须积极地拉拢不随美国起舞的类似统称为“南方国家”这样的欧洲领导人。

这一次，马克龙在一群商人、大公司代表和强大利益集团的陪同下访问了中国。对他们来说，只有政治关系好、中国高兴，才能从其手中拿到好处。作者就此指出，宣布签署合同是北京政权施加影响力的战略手段之一。但其实，在波音和空客之间，北京绝不会把自己只交给一家供应商。再一次，大张旗鼓宣布的合同，只是兑现了先前的承诺。

据 Valérie Niquet 认为，一些人从马克龙在中国的姿态中看到想追随新戴高乐主义的那种投机。用毛泽东的话来说，“主要敌人”将是美国，而中国是次要的、遥远的挑战。进而漠视2023 年的中国在军事、战略、经济甚至生态领域的侵略性，与法国直接相关的非洲大陆更是北京野心的目标。1964 年的中国对于戴高乐来说，的确承认新中国使他有可能在面对美国时展示出独立性，且不会真正引发非议。况且，当时的台湾，在蒋介石的独裁统治下，与今天的民主台湾也毫无关系。

依作者之见，马克龙总统提醒我们，资源有限国防这块更是不足的情况下，一旦发生战争，欧洲无力驰援台湾，最好的办法就是避免危险升级。这显然不是告诉大家指望欧洲会为海峡做好战争准备，但其主要责任是说服中国，对“叛乱岛屿”采取军事行动以加速“统一”的做法，将使中国经济付出难以承受的代价。北京领导人必须明白，倘若台海发生冲突，他们将面对不光是欧美大国的联合阵线，还有日本和韩国。这些国家都是中国的主要经济和技术合作伙伴，中国也完全依赖外部世界来追求其增长和维持政权未来所依赖的社会稳定；这种国际均势的威慑力绝不能被破坏，即使是为了表现出对美国的不满，因为美国往往不太关心欧洲的利益。

Valérie Niquet 最后强调出，无论其真实的主张为何，马克龙总统在台湾问题上做撒手之态，这向中国发出了错误的信号，或将加剧北京政权的傲慢自大。就像普京一样，习近平罔顾国际权势利害关系的现实。习近平只愿相信中国强大及中国共产党不容挑战。事实上，习近平还以为台湾的舆论被少数分裂主义分子把持，却不知仅有不到5%的台湾人支持与中国“统一”。如果让习近平或他自称的“核心”相信，在对台发动武统，一个讲民主与人权的大国例如法国，不会有所行动的话，是非常危险的，并且也可能让这场法国总统担忧的危机越演越烈。

文章来源：rfi