中国资深媒体人董郁玉已遭中国政府关押逾1年，如今面臨“间谍罪”指控，使其亲属决定对外发声，24日首度公开案件详情。董郁玉究竟是何许人也？为何遭中国当局打压？
据报董郁玉目前被关押在北京一间拘留中心，不被准许与亲属见面。图为北京街头的布告栏。（资料照）
（德国之声中文网）中国《光明日报》评论部副主任董郁玉去年遭北京逮捕，关押至今超过1年，其家人週一（4月24日）首度发声明透露案件进度，表示董郁玉被以“间谍罪”起诉，最重刑期恐面臨终身监禁或死刑。
《华盛顿邮报》24日报道，董郁玉家人最初保密其遭拘捕的消息，希望中国政府能减轻或放弃对其指控。然而，在上个月被告知董郁玉遭起诉之后，他的家人决定向外界披露其被捕详情。
根据董郁玉家人说法，去年2月，董郁玉在北京与一位日本外交官共进午餐时被捕，就一直被拘留至今，而同行的日本外交官也遭中国当局拘留了数小时，经过审问后获释。日本政府当时曾要求中国道歉，但是中国外交部回应称，日本外交官在中国从事了“与身份不符的活动”。
今年3月，亲属突然被告知董郁玉遭中国检察官以间谍罪名起诉，且该案已被送往北京的法院审判，惟审判日期尚不可知。根据中国法律，间谍罪若情节较轻可处3至10年，重者可处终身监禁，而针对“危害特别严重、情节特别恶劣”的案件，可判处死刑。
董郁玉家人表示，本月刚满61岁的董郁玉目前被关押在北京的拘留中心，他被准许与律师交谈，却不能与亲属见面。
美国之音记者兼主持人陈小平24日在推特上写道，自己与董郁玉是“几十年的朋友”，对方几乎每年都到美国，因为儿子在美国读书工作。不料某一天，“有朋友嘀咕他出事了，今天终于看到海外新闻报道这事”。
为何被中国政府盯上？
董郁玉毕业于北京大学法律系，曾任哈佛大学研究员、日本庆应大学及北海道大学的客座教授，并在中共五大党媒之一的《光明日报》任职约30年，被捕时离退休仅剩3个月。《华盛顿邮报》报道，董郁玉年轻时曾参与1989年的天安门学运。在接受了一年的强制劳动后，才得以返回北京并保住报社工作。
据《光明日报》网站，该报是以中国知识分子为主要读者的思想文化大报，由中共中央于1949年创办。董郁玉在该报担任专栏作家及评论部副主任，其作品以自由派观点及对中国社会尖锐的观察著称，曾获多项中国新闻奖项；在中国记者遭禁为海外出版物撰稿之前，他也曾为《纽约时报》中文网撰文。
根据《纽约时报》报道，过去几十年来，董郁玉经常与外国外交官及新闻会面，部分原因是为写作获取资讯。有匿名知情人士向《华盛顿邮报》透露，随著名气渐长，董郁玉近年来也变得格外小心谨慎，据悉他怀疑自己被监听及监视，因此会特意与外国人士在公共场所会面。
对此，董郁玉家人强调，他既不是间谍，也没有当过外国特工，他和美国、日本外交人员的互动都是公开且光明正大，合乎中国多年来鼓励的正常知识和文化交流范圍。
董郁玉家人在声明中说，他们不清楚董郁玉究竟是因为他的自由派观点，还是他与外国人士的频繁往来而被捕，或者两者皆是。他们认为，中国政府过去并未反对董郁玉与外国人士往来，如今却以此为理由，控诉董郁玉是为日本或美国工作的间谍，可能是为了让中国知识分子保持沉默，阻断他们与海外的接触。
目前中国当局掌握的“证据”，包含董郁玉与日本外交官员的联系以及其哈佛大学奖学金。董郁玉家人说，调查人员在指控书中不仅记载了该笔奖学金，还列出日本驻中国大使馆。家属批评：“这意味著中国政府将日本大使馆和外国奖学金视为间谍组织。”
日本外务省、北京高级法院和检察院以及中国外交部都未立即回应上述媒体的置评请求。
日益紧缩的言论空间
《华尔街日报》24日指出，有60多名现任及前任外国学者和记者共同签署了一封公开信，呼吁中国政府“重新考虑对董先生的严厉指控”，并表示他们与董郁玉的互动“从来没有一丝一毫的诡计或间谍行为”。
信中写道：“如果中国和世界其他国家要建立富有成效、开放和稳定的关系，与董先生这样的人会面是必不可少的……如果这些会面可以作为中方从事间谍活动的证据，那么谁还会愿意来中国与中国的记者、学者或外交官会面？”
《华盛顿邮报》同日亦以长文报道此事。该报分析，董郁玉被捕一事被外界视为中国国家主席习近平进入第三个任期后，当局重新划定“行为界限”的最新迹象。去年11月下旬，中国数个城市和近百所大学爆发反清零抗议活动后，北京已加紧了对社会的控制。
“在习近平的领导下，与外国人的联系很敏感，因为最近的宣传以仇外叙事为特征。”美国笔会（PEN America）中国研究及文宣负责人代安玲（Angeli Datt）告诉《华盛顿邮报》：“套在中国媒体脖子上的套子正在不断收紧。中共当局不时地炫耀自己的权力，以展示其完全的控制并杀鸡儆猴。”
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。