据法新社29日报道，美国社群媒体公司Meta当天证实，已清理了旗下7700多个“脸书”账户及相关页面、群组等，这些帐号试图暗中赞扬中国并批评西方。翌日，美国之音报导指，曾经在美国遍地开花的孔子学院，因各州政府和国会等机构的反对而陆续收摊，但一些美国民间组织警告说，孔子学院名亡实存仍潜伏于校园中，呼吁各校彻底切割。
Meta大规模打击中国认知作战 删除7700多个脸书帐号
据法新社29日报道，美国社群媒体公司Meta当天证实，已清理了旗下7700多个“脸书”账户及相关页面、群组等，这些帐号试图暗中赞扬中国并批评西方。
Meta在最新季度安全报告中表示，该公司已发现这些可疑账户与中国执法部门有关人员的关系，一些账号自2018年以来就一直活跃于50多个社群媒体平台和网路论坛，包括Meta旗下的脸书和Instagram（IG）、中国字节跳动公司推出的TikTok、谷歌（Google）母公司Alphabet拥有的YouTube，以及旧称推特（Twitter）的X。此外，这些账户是中国实施的“垃圾伪装”（Spamouflage）在线影响力行动的一部分，但该行动基本无效。
“垃圾伪装”在线影响力行动在过去几年里一直活跃，该行动的意图是在线渲染中方叙事并批评美国等西方国家。Meta的报告显示，这些账户经常发布对中国政府，尤其是有关新疆政策的赞扬内容，以及对美国和西方外交政策的批评等。
法新社援引Meta全球威胁情报事务主管尼莫（Ben Nimmo）表示：“我们估计，这是我们所知今日世界上范围最广、产量最多的暗中影响力作战（又称认知作战）行动，不过并未成功。”
尼莫还说：“我们持续能够确认，这项垃圾讯息伪装行动，与中国执法单位有关联的个人挂钩。”
Meta一举删除了7700多个脸书帐号和15个IG帐号，并形容这是Meta旗下平台史上最大规模单次整顿行动。尼莫表示：“这是我们首次能够把好几个帐号群串联起来，证实它们全都属于同一个行动。”
根据报告，这项行动是从中国发动，锁定地点包括台湾、美国、澳洲、英国和日本，以及全球华语受众。
不过，Meta的团队表示，这个网络获得的互动似乎很少，留言的人也倾向指出不实说法。
Meta还指出，这些假帐号群的经营者位处中国不同地区，帐号活跃时间强烈暗示是一群群人在办公室每日依上班时间操作。
尼莫认为，中国使用的一些手法，类似2019年被揭穿的俄罗斯网路假讯息操作，暗示双方可能互相学习。
孔子学院改头换面后 美国民间组织继续“追杀”
中国大外宣受阻另一例也值得关注！据美国之音30日报导，曾经在美国遍地开花的孔子学院，因各州政府和国会等机构的反对而大规模关闭，但若干美国民间组织说，孔子学院名亡实存仍继续潜伏校园，呼吁各校彻底切割。
该报导说，孔子学院在美国最多曾高达118所，如今已关闭104所，尽管如此，孔子学院并没有销声匿迹，而是以其他形式继续借壳上市。
据美国非营利组织全国学者协会（National Association of Scholars）去年6月发表《孔子学院之后：中国在美国高校持久的影响力》报告，28家机构已取代孔子学院；12家以类似组织取代。
另有58家仍与孔子学院往来；至少5家把孔子学院转移至新的合作机构，并说很多机构虽然关闭孔子学院，但仍与中国学府联系，双方合作模式和孔子学院高度相似，资金来源就是中国政府机构。
报告总结称，美国大学乐于在关闭孔子学院之后重新开展类似课程；中国政府在孔子学院被关闭后，一开始的反应是惊愕和愤怒，但后来只是表示遗憾，并愿意支持其他合作。
还有很多孔子小学在孔子学院关闭后仍得以幸存；很多前孔子学院的教职人员换到同所大学新的项目。据了解，很多学校在关闭孔院后被要求退款给中国政府，有时金额高达百万美元。
此外，美国另个非营利组织家长捍卫教育（Parents Defending Education）今年7月也发布报告《小红教室：中国对美国中小学教育的渗透》并指控，中国共产党资助计划已渗透美国中小学教育体系。
报告指出，自2009年以来，中国藉由资助、洽签姊妹校等方式，已同美国34个州的143所中小学校建立关系，其中至少7所学校仍继续维持类似合作，资助金额从上千到上百万美元不等。
家长捍卫教育组织警告说，美国尽管并未涉入中国的一带一路，但是中国俨然已藉由孔子学院和孔子课堂，达到提升中国全球影响力的目的。
孔子学院由中国教育部下设的汉办负责监督，中国政府表示，设立孔子学院是为了推广中国语言和文化，2004年11月，第一所海外孔子学院在韩国首都首尔挂牌。
至2020年5月，中国在全球162国和地区建立561所孔子学院和1170个孔子课堂，但美国联邦调查局、国务院、教育部等政府机构，以及美国大学教授协会（AAUP）和全国学者协会等民间组织，纷纷抨击孔院的运作。
2014年芝加哥大学正式关闭孔院，之后其他学校也纷纷效仿，美国大学教授协会并于同年倡议，呼吁美国院校除非能完全保证学术自由，否则应取缔和孔院的合作。
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。