【404文库】“一小撮人打着反诈旗号，胡作非为，是什么原因？”（外二篇）

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。

本期节目，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、美食美景benny｜一小撮人打着反诈旗号，胡作非为，是什么原因？

4月6日，微博用户@美食美景benny 发帖称ta在使用中国手机联系新加坡大华银行一小时后就被公安部门人士“狂找”，ta的手机通讯录遭到警方强行进入，家庭地址也遭到暴力定位，而该博主之后还被警方以“反诈”为由威胁恐吓。

在该博主发布该帖之后不久，原帖就遭到微博平台删除。

帖子中写道：

4月4日下午我在家用国内手机联系新加坡大华银行（UOB)讨论工作，一小时后96110联系我，我没有接听到，接着我朋友微信我说警察到处找我，让我接听电话，不然他们会联系我其他朋友，我看到微信后不知道发生什么事。

过会96110又电话我，说他是反诈中心宁波南门派出所的，也不报警号，态度很差问我为什么不接电话，为什么往0065代码地区打电话，还定位我家地址威胁说让我家地段民警来找我，我和他解释了打电话去新加坡是谈工作的事，同时问他谁赋予他权力进入我通讯录联系我朋友并技术定位我手机，还言语上恐吓我，他说因为有人被电话诈骗，一切都是为我们好之类的话，然后把电话挂了。

过会我家地段派出所民警电话我，我问他警号多少，他说他是协警，是南门所让他联系我的，然后把电话挂了。

等晚上我出去消费，发现我名下所有的银行卡包括支付宝全部被冻结。

现在从中央到地方都在提升经济工作，创造良好的营商环境，引进外资和技术，但是一小撮人打着反诈旗号，胡作非为，是什么原因？

在该帖下，不少网民留言讲述自己的类似遭遇。

微博用户@王鹏律师 称：

看了@美食美景benny 的遭遇，我也有类似遭遇，接到国外朋友电话不久，有关警方就来电提醒电诈风险，像这种监控公民通信的手段违法。关键还把有关账户给冻结，这已经涉嫌滥用职权犯罪，有权不可任性。电诈之所以泛滥，与公民个人信息泄露有重要关系，还与多部门过度采集公民个人信息有关，打击电诈应该把精力和重点放在规范信息什么采集和使用，严惩买卖公民信息犯罪，尤其是要对掌握信息的人员、部门、机构加强监管，对于过度采集信息的要采取措施，及时清理和删除公民信息，铲除电诈源头治理问题。

微博用户@鲁南之流 称：

疫情期间，某次手机没电了，本地疫情排查人员电话打到我通讯录好友处，找我。这技术牛逼的

二、风声OPINION｜ 法治理想国：最高检迅速核准！但追诉邯郸“小恶魔”的刑责并没那么简单

河北邯郸学生杀人案发生以来，对此案的各种讨论持续在中文互联网上发酵。

此外，被害人亲属也曾在抖音等平台发起直播讲述案发以后的更多细节以及遭受到的不公对待。

一时之间，该案引发了巨大的民愤。对于该案的三名未成年加害者的刑罚判定也被广为讨论。

微信公众号“风声OPINION”发布文章《最高检迅速核准！但追诉邯郸“小恶魔”的刑责并没那么简单》，对该案中涉及到的未成年犯罪刑罚进行讨论。但原文遭到当局审查删除。

文章写道：

邯郸初中生被害案传来后续报道，最高检于近日依法对三名未成年犯罪嫌疑人核准追诉。本案从3月10日案发、3月11日嫌疑人被全部抓获，到3月21日当地公安局提请检察机关核准追诉，再经过检察机关层报，最后到最高检依法核准，只用了不到一个月时间。

邯郸初中生被害案，因未成年、共同犯罪、有预谋、校园霸凌、留守儿童等多种标签，引发了社会的广泛关注和讨论，主流的声音都是不可姑息、依法严惩。如今，最高检的核准决定，使得本案成为被媒体报道的“法定最低刑事责任年龄”的第一案，那我们就应该格外关注实质条件和正当程序：

什么样的案件能够满足追究低龄刑事责任的核准条件？核准过程中应当如何保障未成年犯罪嫌疑人的基本权利呢？这些思考将使我们的讨论超越个案。

讨论本案时，常常遇到一种指责，那就是为什么面对这样没有人性的犯罪，仍然要强调权利保护？

因为刑事诉讼法的重要功能，就是保障犯罪嫌疑人和被告人的基本权利——成年人都要保护，更何况未成年人。

罗翔老师在《刑事责任年龄的路径与选择》一文中说“对于犯下弥天重罪的孩子，依然要进行必要的惩罚，只有惩罚才能带来改造的效果，让人知罪悔罪”。这让很多人误会他是一个重刑主义者，想要继续下压刑事责任年龄。但其实，他的观点是：年满多少岁要承担刑事责任，这个需要具体问题具体分析，交给个案去解决，而不应像我国刑法目前规定的那样“一刀切”。

但与此同时，像他说的一样，以行为主义为基础的未成年人刑事司法治理的路径确实有虚伪的嫌疑。把他们送进专门矫治学校能解决问题吗？留守儿童的问题提了多少年了，有变化吗？校园霸凌是犯罪的根源吗？责任不在孩子而在社会？这个锅到底该谁来背呢？

在这个过程中，我们都在审视并考验自己的道德。也许我们一直觉得自己的道德感很强，也从不双标。但它在个案中被质疑并动摇；又或者在个案中，我们发现我们与身边的好朋友看法不同。在这种情况下，我们就可以停下来修正。

三、剑客写字的地方｜媒体连俄罗斯的核辐射都不敢说了？

近日，距离中国黑龙江近30公里的俄罗斯边境哈巴罗夫斯克地区核辐射10倍超标的消息在海外被广泛报道。

然而，向来十分关注核辐射泄露的中国官媒以及部分网民们却不像在日本福岛核辐射争论期间那般热烈地进行讨论。

对此，微信公众号“剑客写字的地方”发布文章进行嘲讽和质疑，但原文遭到审查删除。

文章写道：

现在有两点基本可以确认。

第一，这个哈巴罗夫斯克地区的确出现了放射源，并且距离当地的居民区只有2.5公里。当地自己也宣布了进入紧急状态以及超出正常辐射水平。

第二，这件事昨天才开始有国内一些小媒体陆续报道，甚至不能算“报道”，只是单纯的转发，“哈巴罗夫斯克检测到核辐射，那儿离我们很近。”

即便是如此，国内那些要给普京生娃的男男女女也忍不了这种“负面”传播了，开始各种洗地，甚至说这是“谣言”。可能对于他们而言，核辐射前面只要加上俄罗斯三个字，不仅是甜的，还能消菌杀菌，是来自慈父的关怀。

事实上，驻当地的使馆昨天已经回应了顶端新闻的记者，并且承认的确有核泄漏源被发现这个事实。

“当地部分地区进行管制，对核泄漏源头进行紧急处理，目前没有造成很大影响，也没有影响到我们边境。”

从常识的角度来说，我是相信哈巴罗夫斯克这次出现的辐射对境内群众还不会产生特别严重的影响，只要俄罗斯立刻清理放射物并找到辐射源。可更关键的问题在于，媒体的噤声，让我们不得不思考另外一件事：万一俄罗斯下次来个更猛的，而没有任何声音和报道，当地人又不知情呢？

大部分已知的危险，人类都能想办法躲避。真正可怕的是那些未知且突如其来的东西。

事情发生这么多天，竟然只有凤凰网几个媒体在三言两语的报道，而大媒体清一色沉默，选择性失明，这可不像他们当初报道日本核废水那般卖力。我们甚至到现在都不知道这辐射来自什么，是核垃圾，还是核弹头遭到了破坏，亦或者核电站泄漏。

我们什么都不知道，除了俄罗斯离国内很近的地方被检测出核辐射。那小心翼翼的样子，甚至仿佛泄漏的不是核辐射，而是正能量一样。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明