分享：
2019 年 8 月 25 日的「荃葵青遊行」原獲警方批准，及後有人堵路，遭警方驅散。10 名男女被控串謀暴動等罪，其中 7 人承認屬交替控罪的串謀非法集結罪，被判 9 至 12 個月監禁。餘下 3 人在案件開審前認罪，周二（2 日）於區域法院被判囚 2 年 1 個月至 2 年半。
法官練錦鴻判刑時指，他「拜讀」另一位法官處理同案被告的判刑理由時，發現他沒解釋為何以 15 個月為量刑起點，亦沒提及案件其他較嚴重的行為，例如堵路、縱火、擲汽油彈等，故他考慮整體情況後，認為適合的量刑為 3 年。換言之，較同案被告量刑高 21 個月，即 1.4 倍。
法官又指，各被告並非剛巧在現場出現，而是乘坐私人交通工具到達衝突地點，他們的打扮及身上裝備與示威者接近，唯一推論是有備而來參與示威。法官因應各人在不同時間認罪，減刑 3 分 1 至 5 分 1。各被告聞判時雙眼通紅，不住飲泣。
同案被告早前認罪
法官採納 15 個月量刑起點
本案共有 10 名被告，其中 7 人早前承認串謀非法集結罪，暫委法官王興偉去年 11 月判 7 人囚 9 至 12 個月。被告潘世傑（現 30 歲，機械技工）、羅雅婷（現 46 歲，無業）原不認罪受審，在開審前改為認罪，與事隔逾 4 年被起訴的區曉鋒（現 40 歲，機械技工），一同承認屬交替控罪的串謀非法集結罪。潘及區另承認無牌管有無線電通訊器具；羅另被控在公眾地方管有攻擊性武器，獲存檔法庭。
官：集結影響香港聲譽 罪責接近暴動
法官練錦鴻判刑時指，案發時的非法集結者除了擾民，更是無視警方警告，並在與警方對峙時，向警方投擲磚頭和汽油彈，相信當時的情況已令社會秩序和安寧受到實際破壞，交通受到嚴重阻礙，巿民難以正常生活，而事發片段在網上廣傳，令不在場的巿民甚至不在港的人，對香港的治安狀況擔憂，「以為香港是個烽煙處處、戰火連天的地方」。
法官續指，目測集結人數至少逾千人，歷時至少 1 小時，覆蓋範圍極廣，雖無證據顯示帶來任何身體或財物的損傷，但片段可見示威者取走公物堵路，帶來財物損失，嚴重破壞社會安寧，對「香港引以為傲嘅自由和平社會嘅聲譽，亦帶來影響」，故認為參與者的罪責較接近暴動，屬非法集結中較嚴重一例。
法官：同案判刑沒提較嚴重行為
同案被告去年判刑時，暫委法官王興偉採納 15 個月的量刑起點。法官練錦鴻指，他「拜讀該位博學的同袍的判刑理由時」，發現他沒有解釋為何選擇 15 個月的起點，亦沒有提及本案其他較嚴重的行為，例如堵路、縱火、擲汽油彈等，雖然無證據指本案被告實際作出暴力行為，但案情「明顯顯示被告係同意、有意參與行動，均是有備而來，刑責相等」。
法官又指，被告雖然並非在集結的中心，但只距離 500 米外，身上衣著、裝備及其行動唯一的引申，是他們有備以來，計劃加入示威者，為其助勢，罪責相同，故採納 3 年為串謀非法集結罪的量刑起點。
其中兩人承認的無牌管有無線電通訊器具罪，法官認為管有無線電收發器是為與其他示威者互通消息，協調以抵抗警方合法執行職務，以兩個月為量刑起點，刑期分期執行。
辯方指被告不打算遊行僅負責接載
法官：亦擔當不可或缺角色
法官引述辯方求情，提及被告潘世傑被捕後參加義工工作，獲發感謝狀，但這並非有效求情理由，加上他並非第一時間認罪，只能減刑 20%，判潘世傑囚 30 個月。
另外，辯方曾解釋被告羅雅婷只負責接載同案被告到場，不打算參與遊行，更與其他被告互不相識。法官認為她身穿示威者衣服，協助其他示威者到場，唯一引申是她按協議與其他示威者到場，即使她不打算親身參與，「亦擔當不可或缺角色」。
至於辯方求情指，羅自 2018 年辭職照顧年老多病的雙親，擔任兼職司機維生，她已深表後悔，親朋均為她求情。法官認為上述非減刑理由，基於羅開審前兩天才改為認罪，減刑 20% 至監禁 28 個月。
法官：被告背景、親友對其觀感非有效求情
另外，針對辯方指區曉鋒只㩦有防護性物品，無線電收發器是由他人分發給他。法官質疑同類型社會事件案件，均有被告稱只㩦防護物品，他從案發片段可見，不少人在現場分派這類防護裝備，被告願意接受，唯一理由是他打算用來抗拒警員執法時使用，故這並非減刑因素。
法官亦認為被告父母、同事、朋友的求情並非有效求情理由，唯一求情理據是區適時認罪，減刑 3 分 1 至 25 個月監禁。
本案共 10 名被告
10 名被告依次為謝信誠（34 歲，紮鐵工人）、湯衛國（36 歲，商人）、梁啟彥（29 歲，汽車技術員）、鄧志康（27 歲，公務員）、簡子聰（28 歲，運輸工人）、潘世傑（30 歲，機械技工）、陳慶龍（37 歲，汽車維修員）、羅雅婷（46 歲，無業）、鄧可盈（現 26 歲，秘書）及區曉鋒（40 歲，機械技工），以上為現時年齡。
其中潘世傑、羅雅婷原本不認罪受審，區曉鋒事隔 4 年 4 個月後，才被落案起訴。餘下 7 人早前承認屬交替控罪的串謀非法集結罪，判囚 9 至 12 個月，其中因另案服刑 7 年的謝信誠加監 8 個月。
DCCC117、118/2022、DCCC47/2024
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。