【獨媒報導】已解散的支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤,2021年9月被控「煽動顛覆國家政權」罪,審期待定。鄒幸彤昨晚於社交媒體發文,指平反六四、爭取民主從不只是三名被告的故事,而是萬千港人和世界各地友好一起撰寫的歷史和未來。她強調政治檢控不等同一般刑事案件,最「有利」不是陪控方玩「由少數人改寫歷史的遊戲」,而是把書寫歷史的權力交還民眾,並誠邀過去30多年曾參與其中的人撰寫證詞甚至出庭作供,「一起說出我們的故事」,以「能留下這些紀錄,也就是留下真正屬於我們自己的敍事」。
控方「證據」包括自1989年起刊物及燭光集會錄影
鄒幸彤提及,控方稱依賴的「證據」包括自1989年以來,支聯會及友好團體出版過的單張、刊物,及燭光集會的錄影等,指「這既然是他們劃下的擂台,那我們正面迎戰就是。他們要說這30多年來發生過的事情都是我們的罪證,那這30多年來的參與者就都可以是我們的證人。」
鄒誠邀「曾經參與過去30多年來點點燭光的全球香港人、海外華人及國際友人」,在審訊中留下證詞,訴說自己的經歷和經歷的意義,「若然你願意出庭作供,我無限感激;即使不能,能留下這些紀錄,也就是留下真正屬於我們自己的敍事」,而「無論控方用何種刑事語言將我們共同的過去矮化、醜化,我們都不會失去來時路,並可從社群的述說中找到前行的力量」。
稱「政治檢控」案件最有利非陪控方玩遊戲
鄒幸彤強調,必須跳出「政治檢控」等同一般刑事案件的迷思,指一般案件對被告最「有利」的策略是三緘其口,但在政治案件被控的「犯罪行為」本就是公共和眾人參與之事,控方角色不是找出真相、而是壓抑真相,把本在陽光下的公共記錄選擇性地抽取掩埋,以建構一個「犯罪的論述」,在法庭留下白紙黑字的權威記錄。因此她認為最「有利」的「不是陪控方玩這個由少數人改寫歷史的遊戲,而是把書寫歷史的權力交還給大家,讓全部的事實都能被看見」。
鄒指,相關證詞可包括關於八九民運的記憶或經歷、參與支聯會活動或六四相關活動的經歷、對支聯會的印象或評價、紀念六四的意義等,可選擇出庭作供、實名公開證詞但不出庭、及匿名公開證詞等。她又強調,「我們想留下的是事實,不是『辯護理由』,更不是讚譽」,若對支聯會印象沒那麼好,「也請如實說出來,不要顧忌什麼。」
4.24第二次案件管理聆訊 審期待定、鄒擬申換官
支聯會、李卓人(64歲)、何俊仁(69歲)和鄒幸彤(36歲),被控一項「煽動顛覆國家政權」罪,指他們於2020年7月1日至2021年9月8日,在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為,即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度,或推翻中華人民共和國中央政權機關。李卓人和鄒幸彤還柙至今逾兩年半。
案件今年2月進行第一次案件管理聆訊,料以中文審訊40天,連處理結案陳詞共需時70天,審期待定,但法官料11月前不會開審。鄒幸彤另申請海外專家證人及數名事實證人以視像作供,又質疑法官黎婉姬曾處理支聯會拒交資料案的上訴,擬申請換官。法庭定於4月24日進行第二次案件管理聆訊。
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。