美国会议员要求YouTube恢复《愿荣光》 评论：向长臂管辖说不

Google旗下影音平台YouTube早前按香港法庭禁制令，限制香港地区用户观看32则《愿荣光归香港》影片。事件连美国国会议员都关注，跨党派议员联合致函Google及YouTube执行长，指禁令违反了人权标准，所以两公司不应跟从，要求YouTube恢复《愿荣光归香港》一曲在香港播放，并敦促Google公布对香港法院提上诉的计划。评论认为，连美国都发声是担心港共跨境镇压的缺口打开，要向长臂管辖说不。

《愿荣光归香港》禁制令实施之后，全球多个地方，都公开演唱以示不满；而创作团队亦一度重新在音乐串流平台上载歌曲以抗衡，然而周四（6日）创作团队指，美国发行商Distrokid无故删除于禁制令后重新上架的《愿荣光》。创作团队批评，香港法庭禁制令并没有域外效力，一些西方媒体机构「在没有必要的情况下」，遵从「政治禁制令」，侵害基本人权。他们认为此举「树立了一个危险的先例，类似的事件很可能接踵而至」，希望相关政府确保其公民和机构不会受到外国威权政权的干涉。

针对西方媒体「屈服威权」，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、共和党籍众议员史密斯（Chris Smith）及共同主席、民主党籍参议员默克利（Jeff Merkley），在美国时间周三（5日）联合去信Google及YouTube执行长，要求在YouTube平台恢复《愿荣光归香港》一曲，可在影片播放前加上「警告讯息」，以迎合禁令。

声明提到，法庭禁制令并未对《愿荣光》实施全面禁令，例如豁免学术或传媒报道不受限制，然而Google及YouTube的行动「似乎超出了法院命令的要求」（appears to exceed what is required by the order），剥夺了学者、记者、和其他打算合法使用此曲的人的机会，声明认为，禁令违反了两公司承诺维护国际人权的原则。

时事评论员桑普指出，美国发声是担心港共跨境镇压的缺口打开。桑普说：「这件事不单止涉及香港人利益，亦涉及全世界人利益，因为如果Google及YouTube可以这样对付香港人，也可对付全世界其他地方的人。其实是为了对于跨境镇压、长臂管辖、域外效力说不，我们是不会执行，而美国公司亦不应执行。一旦执行就会受美国国会议员的谴责，甚至有跟进的反制措施。我想这是所有跨国企业都要明白的一件事。」

美议员要求提供上诉进程

对于YouTube早前「声称」考虑上诉，以促进用户取得资讯的权利，但至今仍未有任何消息。发出声明的议员希望知道YouTube何时会上诉，相反若决定不上诉亦要提交原因；同时要求公布中国及港府要求删除相关内容的所有要求，及已自行删除的内容。

桑普批评Google及YouTube「没有骨气」，亦不应在未上诉情况下，先执行禁制令内容。桑普说：「Google香港公司只是负责行销，储存或是否准予播放或防火墙的问题，所有这些事是美国总公司（负责）的。今时今日他根本不需要遵守任何香港的法令，如果真的香港或中国政府想做一个「网络长城」就自己做，不需要Google自己做，为何要假借一个外商的手做呢？」

本台正向律政司及Google查询，正候回覆。

记者：淳音（台北）　编辑：李荣添　网编：池焕衡

文章来源：RFA