2019年11月香港理工大学爆发大型冲突，香港警方在事隔近5年后，拘捕5名男子，并起诉各人一项暴动罪，涉案日期横跨2019年11月14至20日，其中一人另被控刑事毁坏罪，案件周二（15日）在区域法院提讯，法官彭中屏应辩方申请，把案件押后至明年1月21日再讯，以待被告阅读控方文件及考虑答辩。另由于其中一名被告今缺席聆讯，法庭应控方申请发出拘捕令，同案其馀被告，则续准保释候讯。
辩方需时给予法律意见 案件押后至明年1月21日再讯
5名被告分别为张颂尧（23岁，学生）、张展铭（28岁，无业）、陈俊僖（21岁，地盘工）、陈沅铭（31岁，中学教师）及黎骏杰（24岁，学生），上述均为现时年龄，各人同被控一项暴动罪，涉于2019年11月14日至20日期间，在红磡香港理工大学，连同其他人参与暴动。黎骏杰另被加控一项刑事毁坏罪，控罪指他在没有合法辩解下，摧毁或损坏香港理工大学李嘉诚楼M座7楼712室的门及墙壁。
5名被告早前获准保释，惟黎骏杰今日并没有到庭应讯。控方庭上透露，警方曾致电被告但无人接听，其家人就表示，黎周二（15日）早上10时离开住所后再没见过他；控方申请拘捕令获法庭批准。
至于其馀被告，代表的大律师指，因需时阅读及观看控方提供的文件及闭路电视片段，以给予法律意见，申请押后答辩。法官彭中屏应辩方申请，把案件押后至明年1月21日再讯，同时批准其馀被告续保释候讯。
另涉元朗白衣人暴动案脱罪男子 发还原审定明年2月底聆讯
另一宗涉及2019年反修例事件的案件亦于同日提讯；2019年7月21日当天，大批白衣人冲入元朗站与站内市民发生冲突，其后多人被控暴动罪，其中一名男子王志荣否认控罪，于2021年经审讯后被裁定暴动罪名不成立，但律政司其后申请上诉得直，案件须发还原审重新考虑，案件周二（15日）同在区域法院提堂，案件并被押后至明年1月22日，在原审法官叶佐文席前再提讯，并预留2月27日及28日作正式聆讯。辩方今另为被告申请更改「不得离港」保释条件，盼法庭发还回乡证以容许被告离境回中国内地，但法官听取控辩双方陈词后，最后拒绝辩方申请。
根据上诉庭早前颁下的判决，指警方从王志荣往所搜出的波鞋，与涉案片中人所穿的波鞋极为相似，上诉庭认为，在多项环境证据累积下，可支持片中男子为王志荣，认为原审法官忽略时间、地点等环境证据，以倒推方式印证身分辨认的结论，令裁决有悖常理，故裁定律政司上诉得直。
至于同案另4名白衣人邓怀琛、吴伟南、邓英斌及蔡立基，原审时被裁定暴动及有意图伤害他人等罪罪成，4人亦就定罪提出上诉，邓怀琛另就7年监禁的刑罚提出刑期上诉，上诉庭最终裁定已服刑完毕的蔡立基上诉得直，撤销蔡所有定罪，但其馀3人则维持原判。
案件编号：DCCC868/2024、DCCC888/2019
编辑/网编：李家明
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。