【西藏之声2025年6月18日报道】“国际调查记者同盟”16日发布调查报告，关注了中共对流亡藏人等异议人士的跨国镇压，并揭示了欧盟在应对这一问题上的不足之处。报告指出，国际调查记者同盟在欧盟10个成员国进行了调查，发现欧盟各国对中共的跨国镇压有着不一样的定义，多数国家并未将“中共的跨国镇压”单独定义为一种犯罪行为，罗马尼亚等部分成员国家甚至不认为这是刑事案件。
“国际调查记者同盟”（ICIJ）于6月16日发布调查报告，关注了中共对流亡藏人等境外异议人士的跨国镇压，并揭示了欧盟在应对这一问题上的重大缺口。国际调查记者同盟表示该报告基于中共当局二十年来的内部文件，以及对 105 名目标人物的采访，其中 45 名居住在法国、爱尔兰和其他欧洲国家。
报告指出，中共的跨国镇压系统性强、手段复杂，在过去数十年，中共对流亡在外的异议人士包括藏人、维吾尔人、港人、民主活动者等实施了跨境监控、威胁、网络攻击、法律打压等多重手段。报告强调，中共的跨国镇压操作不仅针对个人，也连坐家人（如境内亲属）。
比利时流亡藏人活动者拉姆向国际调查记者同盟透露，她在布鲁塞尔组织一次藏人抗议活动后，第二天她的母亲在拉萨被警察传唤，关了两天。她说自己什么都没做，只是在欧洲行使言论自由。
受访的一位德国流亡藏人匿名表示，他参加了一次线上西藏议题研讨会，数天后，中国使馆的人给他打了电话，警告他“不要再胡说”。
国际调查记者同盟表示，中共的跨国镇压行动往往隐藏在“警务合作”、“法律手段”或“侨务服务”的伪装下。该团体强调，欧盟的应对方式松散，缺乏统一战略。
国际调查记者同盟在欧盟10个成员国进行了调查，发现欧盟各国对中共的跨国镇压有着不一样的定义，多数国家并未将“中共的跨国镇压”单独定义为一种犯罪行为，罗马尼亚等部分成员国家甚至不认为这是刑事案件。
国际调查记者同盟表示，大部分欧盟成员国家没有系统统计此类跨国镇压的案件，缺乏专门调查团队或跨部门协作机制。受到跨国镇压的异议者即使向警方求助，警方也反应冷淡，称因证据不足而无法立案调查。
维吾尔人权活动人士努里娅·齐登（Nurya Zyden）称去年在德国波斯尼亚萨拉热窝的一次活动集会上，她被两名来自柏林的中国男子跟踪。大多数受访者表示，警方没有跟进他们的案件，或者告诉他们由于没有犯罪证据，警方无能为力。
也有许多中共跨国镇压的受害者向国际调查记者同盟表示，因担心安全、信任缺失或报复风险不敢向警方报案。有些人即使报案，也因警方不理解背景或无能为力而感到无助。
国际调查记者同盟的报告显示，欧盟内部少数国家开始警觉中共的跨国镇压。法国、丹麦、奥地利将此问题视为“外国干预”，由情报系统进行监控。比利时、德国、芬兰承认情况严重，但并未建立专门的数据系统或调查程序。有些国家正试图制定更明确的外交与安全应对策略。
国际调查记者同盟连同欧洲议会议员、人权专家一同呼吁欧盟针对跨国打压制定统一的定义、提高执法人员认知、专门培训处理此类案件、建立跨国情报与执法协作机制、设定“红线”，如明确制裁打压者、驱逐使领馆人员、暂停合作协议等强硬措施。
国际调查记者同盟援引欧盟议会议员埃尔奥卢（Eroglu）的说法，强调了欧盟成员国之间更好地共享信息的重要性。埃尔奥卢说，目前有关跨境镇压的信息分散在各地方执法部门，协调不力，如果没有成员国之间的合作，很难估量跨境镇压措施的严重程度。
国际调查记者同盟强调，欧盟当前对中共跨国镇压的应对严重滞后、协调不足、信息碎片化，亟需提升制度韧性、加强国家间联动，才能真正保护生活在欧洲的流亡者及异议群体的自由与安全。
荡秋报道
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。