2025 年 7 月 24 日 文字：《追新聞》記者
中聯辦旗下的左報近日發動新一輪批鬥行動，狙擊不同的民間團體與小商戶，最新點名多間獨立網媒「軟對抗」，包括《法庭線》、《集誌社》及近日新成立的 Channel WE，「罪狀」除了在民間自發舉辦的獨立書展上賣書，亦指控有關媒體的創辦人曾任職已停運的《立場新聞》。Channel WE 創辦人之一、記協前主席陳朗昇在網台受訪時狠批左報為求「發國安財」而肆意抹黑，「識就笑死，唔識就嚇死」。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
西環喉舌《大公報》與《文匯報》周四（24日）以包括A1在內的多個全版逐一批鬥多間被指「軟對抗」的小商戶及機構，其中《文匯報》在A6版的「趕絕『軟對抗』系列」，就點名狙擊三間獨立網媒，包括《法庭線》、《集誌社》與 Channel WE，並列出多項「罪狀」，指《法庭線》出版的書籍《法庭新聞怎麼做》，以及《集誌社》出版的書籍《集誌－我們在地記錄》，在近日被左報點名批評的獨立書展上有售，又指兩間網媒獲政治漫畫家尊子加持，表示已課金訂閱及購買書籍。
報道又質疑，《法庭線》的兩名創辦人陳婉婷與陳信熙曾任職已停運的《立場新聞》，在報道法庭新聞時「滲透亂港分子的歪理」、「報道手法十分蠱惑」。至於《集誌社》兩位創辦人蔡玉玲與雷子樂，則被指分別曾任職《傳真社》與《立場新聞》，並特別指《傳真社》是「美國網媒」，認為《集誌社》的「報道風向可想而知」。不過，根據網上公開資料，《傳真社》是10年前由資深傳媒人吳曉東在香港透過眾籌創立，並非美國網媒。
報道同時狙擊由 Channel C 原有編採團隊近日成立的新媒體 Channel WE，指控其以「隱秘手段」散播「軟對抗」訊息，又質疑 Channel WE 刻意選擇在《文匯報》發表「軟對抗」報道系列的翌日公佈會員收費計劃，是「疑似要煽動對抗情緒」。
Channel WE 創辦人之一陳朗昇周四（24日）在 YouTube 頻道「香港花生」的直播節目中回應相關報道內容，稱「識就笑死，唔識就嚇死」。他指今時今日香港的政治格局已非常明確，政權亦穩如泰山，「你講嘅軟對抗，咪就係捉個十八歲細路喺廁所寫字」。他指被點名的網媒報道法庭新聞，只是報道法庭上的內容，「你咁都要屈人哋」，批評左報的報道內容可以毫不負責任也沒有任何後果，「就係你哋呢啲咁嘅人，你哋呢啲咁嘅媒體，成日都要發國安財嘅人，嚟要繼續做呢啲咁嘅事，去抹黑我哋」，強調自己一向在陽光下做事。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
相關報道：
- 國安時代｜文匯報連續兩日全版狙擊本土研究社斥軟對抗 陳劍青指內容多不符事實
- 國安時代｜李家超4提夏寶龍駁莊梅岩指香港有軟對抗 「港人很君子否則不會有咁多騙案」
- 鍾劍華時評｜軟對抗定義任由政權界定 港人不表態自由勢進一步被剝奪
- 吳明德Podcast｜中共政策隨時轉向 港官跟車太貼不停講「軟對抗」
- 專欄・濤釋世界｜港官助夏寶龍製造遍地軟對抗的「香港實情」
標籤: Channel WE, 中聯辦, 國安時代, 大公報, 文匯報, 法庭線, 軟對抗, 陳朗昇, 集誌社
一齊撐起《追新聞》
訂閱《追新聞》Patreon 支持，閱讀所有「追・新聞」、「追・專題」以及「追・專欄」的全部報道內容，有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。