2026年1月21日星期三

黄锦钟:媒体人恐成中共渗透台湾主力

台湾中天新闻记者林宸佑因涉嫌买通军人向中国人士交付军事资料,被控触犯“国安法”而遭羁押。DW客座评论员黄锦钟分析指出,林案突显中共渗透模式的再进化,由于媒体工作者的职业特性便于取得资讯,可能成为中共对台谍报战的主力。

(德国之声中文网)就目前台湾检调公开的信息来看,还无法判断林宸佑涉案细节,但此案显然是中共习用的“在地协力者”渗透手段。观察近年共谍案模式,中共常采多重“断点”、设立“防火墙”、随时“可割可弃”作法,以降低风险。由此角度切入,假设林宸佑确遭收买,他在中共严密策划的谍报布建网中,可能担任三种角色。

第一,充当中共上线领导与台湾军人之间的“白手套”,负责居中发放津酬,不过问搜情指导、资料交付等任务细节。第二,从事“猎人头”的间谍招募工作,替中共积极物色、吸收具发展潜力的台湾军人,协助中共发展在台组织。第三,针对窃密目标、执行方法与传递管道等,直接下指导棋,实质扮演中共对台谍报行动的幕后操盘者。

林宸佑对中共的真正价值

事实上,林宸佑并非首位遭中共吸收的台湾记者。2023年,前中视驻金门记者邵维强因替中共发展组织、收买军官,遭判刑12年6个月。

相较邵维强是出身金门的退役军官,且曾经营旅行社,人脉广阔,是中共理想的“中间人”;林宸佑无军事背景,长期主跑立法院新闻,以不怕冲突的尖锐提问风格,快速打响知名度,并且在中天电视固定主持网络直播节目,主打批判民进党政府,累积不少忠实支持者。

林宸佑的求学及职涯经历相对单纯,和过往扮演共谍案“中间人”的退役军人、台商等有所差异。从表面上的工作路线来看,林宸佑似乎不具备深度渗透军方的人脉网络及背景条件,加上他的行事张扬,也与谍报布建讲求的隐蔽低调,大相径庭。

换句话说,林宸佑应非中共用来发展在台组织的首要人选,反倒是他在对中国立场较为亲近的中天电视主持节目,且年轻、敢于冲撞绿营论述的形象鲜明;所以,对中共而言,利用林宸佑的社媒舆论声量,加强操作对台“认知作战”,进而加强巩固亲中同温层,可能比要求他从事军中渗透,更有统战效果。

因此,结合目前检调单位公布信息,较合理的判断是,中共可能将林宸佑作为掌控金流、人头帐户与虚拟货币的外围“白手套”,非用于典型的组织招募。当然这起共谍案的疑点重重,实情仍有待司法侦办加以厘清,而在判决未确定前,不宜过度揣测。

中共渗透台军的打法转型

据台湾国安局2025年初的报告,2024年涉共谍案遭到起诉的现、退役军人加总,占全部案例比例高达66%,显示台湾军队已是中共对台渗透的主要锁定对象。若细部分析近年共谍案的演变趋势,可发现中共开始调整渗透模式,以求提高工作成效。

首先,中共从过去侧重吸收高阶将领、校级干部,转为大规模接触基层士官兵,包括戍守总统府的宪兵营、主责两栖作战的海军陆战队、担负马祖离岛防卫的守备驻军,甚至警职的海巡人员等,都有涉案纪录。

其次,台湾被窃的军事机敏资料,虽仍以作战方案、演训规画、兵力整备为主,但更聚焦第一线的战术层面资讯和“不对称”战力部署。

第三,透过台湾习用的Facebook、LINE等社群平台,精准选定具财务问题的现役军人展开接触,劝诱其提供机敏资料换取报酬,以解燃眉之急;换言之,“政治认同”并非他们变节投共的动机,禁不起金钱诱惑的“利益交换”才是主因。

由此视之,中共对台湾军方的渗透攻势,逐步从“单点搜情”转向“系统性布建”,企图全面扩大在台的军事情报布建网络。不过,中共并不急于获取某一项高度机密文件,而是藉由“不分军种、不分部队、不分阶级”的绵密布建,极大化情报搜集和窃密量能;除了拼凑出台湾整体防卫及作战体系的运作轮廓外,也进一步达成“分化台军团结向心、削弱台军作战能力”的谋略目标,为日后武统创造更有利条件

林宸佑案只是冰山一角

中共毫不掩饰地发展在台组织,视为贯彻对台统战的重要一环,未来北京对台湾军方的利诱拉拢,只会增加、不会减少;其搜情项目与窃密重点,则将更贴合实际战场应用、挖掘台湾国防的脆弱痛处,据此准确评估台湾在可能的台海战争爆发时,具有的防卫韧性及反制能力。

一者,加强刺探台美军事合作细节,特别是精准打击武器、反登陆系统、无人载具等重大军购案的交付期程与部署状况。二者,锁定台湾各军种新增的无人机等新式武器专责部队,著重窃取台湾强化“不对称”战力的方案规划。三者,台湾大力推动的全民防卫动员、后备战力改革、城镇韧性演练与民防体系整合,攸关战时的“全社会防卫韧性”,可能是决定战争胜败的关键,自然也是中共谍报渗透的重中之重。

总结来说,这次中天记者涉共谍案对台湾最大的警示,在于“渗透模式再进化”,尤其是相较退役军官或商人,媒体工作者具有接触政府官员、军方人士的合理性,其探询资讯的行为,通常被视为专业所需,而非刻意搜情,因此不容易启人疑窦。

接下来可预见的是,中共将尝试锁定立场更显客观中立、社会信任度更高的媒体从业人员吸收,不著痕迹地将渗透行为隐匿于民主体制下的“正常采訪”、“公共讨论”及“舆论监督”;同时透过大量且可随时替换的“在地协力者”,确保对台渗透的持续性与韧性,即使如同林宸佑案的单一节点曝光,也难以动摇整体运作。

在中共强调“多层代理”、“高度分工”、“复式部署”的对台谍报渗透模式下,导致安全风险更难被实时辨识,削弱反情报效果,且亦模糊“共谍”与“灰色行为”之间的界线,无疑提高台湾检调的侦办难度,并使整体国安工作面臨更严峻挑战。

黄锦钟为台湾国际事务与地缘政治分析师,曾于华盛顿知名智库CSIS担任访问学者,专注于亚太区域政经情势和美中台关系研究。他也是Facebook专页“国际有关系 Global Insights NOW”的内容创作者。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。