2026 年 4 月 8 日
國民黨主席鄭麗文應習近平邀請，率團飛赴上海、北京，準備上演備受矚目的「鄭習會」。在「破冰之旅」前夕，國民黨發布了一支主打「有和平才能躺平」的 AI 宣傳片，赤裸裸地暴露了當前國民黨正試圖將「投降」包裝成「和平」，把「放棄抵抗」美化為青年世代的「躺平」。
面對一個不斷擴充軍備、對台文攻武嚇從未停歇的中共，台灣在野黨領袖不去思考如何強化國防嚇阻力，反而跑到北京去乞求善意，甚至用「躺平」來麻醉台灣社會的防衞意志，這是危險的認知作戰。歷史吿訴我們，用妥協退讓換來的不是和平，而是更殘酷的戰爭與奴役。
國民黨似乎忘記了自己歷史上最慘痛的教訓。在國共內戰，毛澤東信奉一種「邊打邊談、以打促談」的戰術，談判往往是為了爭取時間、瓦解對方鬥志的過渡期。1949年4月，當時的中華民國代總統李宗仁妄想「劃江而治」，派出張治中為首的代表團赴北平與中共進行「和平談判」。國民黨以為只要釋出善意，就能換取喘息的空間。
結果如何？中共拋出《國內和平協定》，內容等同於要求國軍無條件投降、改編，甚至要求懲辦國民黨高層為「戰犯」。當和談不可避免地破裂時，共軍早已完成軍事部署，隨即百萬大軍渡江，國民黨最終兵敗如山倒，丟失了整個中國大陸。
放眼國際，1938年，歐洲烏雲密布，時任英國首相張伯倫為了避免戰爭，到慕尼黑與希特勒談判，以犧牲捷克斯洛伐克的蘇台德區為代價，換取了希特勒「不再進行領土擴張」的口頭承諾。當張伯倫回到倫敦，在機場揮舞着那張簽了名的白紙，得意洋洋地向民眾宣布：「我帶來了這個時代的和平」，以為自己拯救了歐洲。
不過，希特拉看穿了英法兩國的軟弱與「躺平」心態，短短一年後，納粹德國閃擊波蘭，第二次世界大戰全面爆發。邱吉爾批評張伯倫：「在戰爭與恥辱之間選擇了恥辱，但戰爭依舊會到來。」
再看烏克蘭。2014年俄羅斯吞併克里米亞時，西方社會與烏克蘭內部也曾有過綏靖的聲音，以為只要承認既成事實，普京就會收手。2022年，俄羅斯全面入侵烏克蘭。如果當初澤連斯基選擇了國民黨口中的「躺平」，用放棄抵抗來換取「和平」，那麼今日的基輔早已淪為俄羅斯的一個省份。
今日，鄭麗文赴京高唱「和平」，其本質與當年的張伯倫如出一轍，把台灣的命運寄託於中共的「善意」，是脱離政治現實的幻想。面對極權擴張，任何單方面的退讓與示弱，都會被視為軟弱可欺的信號。極權體制的本質決定了他們不會因為你的「躺平」而生出慈悲，只會因為你的毫不設防而加速侵略的步伐。
古羅馬戰略家韋格蒂烏斯（Vegetius）有一句名言：「汝欲和平，必先備戰」（Si vis pacem, para bellum）。在叢林法則依舊適用的國際政治中，真正的和平從來不是靠「躺平」換來的。台灣的和平，只能建立在強大的國防嚇阻力、堅韌的社會防衛意識，以及與國際民主陣營的緊密結盟之上。
文章来源：追光者
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。