47人案｜李予信打泰拳受傷留院 辯方指控方新呈證供涉新西片段拍攝者 官押後續

分享：

 

 

47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周三（3 月 1 日）展開第 17 天審訊。甫開庭，辯方指准保釋被告李予信，因打泰拳受傷缺席，疑有腦震盪，被醫生指示留院觀察。法官一度質疑有否醫療證明，並認為不宜在李缺席下續審，有意押後。控方指不反對，會向醫院了解情況。案件遂押後訊。

何桂藍代表大狀 Trevor Beel 陳詞批評控方開審後再有新增文件，指周二（2 月 28 日）再收到約 800 頁文件，包括 3 份證人供詞，均與證物鏈有關，其中一份為新西片段的陳姓攝錄者。法官李運騰稱若新證供僅與證物鏈有關，他同感不滿，認為控方應一早準備。

此外，政府周三起正式取消「口罩令」，審訊時庭上有 10 名被告沒有佩戴口罩，其中 5 人准保釋，包括陳志全、楊雪盈、鄭達鴻、彭卓棋、劉偉聰；5 人正還押，包括林卓廷、鄒家成、何桂藍、余慧明、吳政亨。另梁國雄曾拉下口罩，有旁聽人士稱：「長毛除咗罩幾靚仔！」

辯方：李予信打泰拳受傷　疑腦震盪留院
法官：保釋時參與危險運動？

法官陳仲衡甫開庭問李予信的代表大律師關文渭，得知李予信疑腦震盪，未有到庭。關文渭稱，李於一兩日前因打泰拳受傷。法官李運騰問，李在保釋時候參與危險運動？關指，每項運動均可以是危險的。

法官陳慶偉舉例反駁，提及桌球、擲飛鏢，指不是每個運動都危險。關回應稱，李當時發生意外，他於周日（2 月 26 日）打泰拳受傷，周一（2 月 27 日）上庭時已感不適，周二送往屯門醫院急症室，未知現時有否轉往其他病房，醫生則囑李留院觀察。

陳慶偉問，能否提供任何書面的醫療紀錄？關又指，現時有部分資料，但需要留待他出院後才有醫療文件證明。另關提到，獲通知指李於周二晚上已好轉，惟未能肯定他周四（3 月 2 日）能否出庭。主控萬德豪稱，控方會派人到醫院了解情況。

李運騰稱，認為不宜在李缺席下繼續聆訊。萬指，打算讀出承認事實，且李予信已簽署承認事實。陳慶偉表示，此情況相當罕見；李運騰又指，認為押後才為合適的處理方法。萬德豪回應稱，控方不反對此決定。關其後補充，李現時已轉往觀察病房。

陳慶偉終決定，早上不會繼續聆訊，控方派警員確認李予信的情況後通知法庭書記。陳續指，原定周四下午才有聆訊，他遂請各方下午向法庭書記確認，周四會否如常開庭，否則押後至周五續審。陳慶偉一度口誤說，會押後至下周一續審，被告席隨即傳出「吓？」陳仲衡亦囑控方，要告知法庭更多李予信現時的情況。

辯方：控方開審後再增 3 證人供詞
涉新西拍片者、TVB 員工

代表何桂藍的大律師 Trevor Beel ，周三再度就控方提交證供提出爭議。Beel 指出，周二（2 月 28 日）收到控方新呈予辯方的約 800 頁文件，當中包括 3 份證人供詞，均與證物鏈相關，包括陳姓新西片段攝錄者、葉姓 TVB 員工，以及一名搜證相關警員。

Beel 指，3 份供詞全是新錄取的證供，其中陳於 2 月 21 日錄取，葉在 2 月 23 日錄取，警員則在 2 月 13 日錄取，又指全部與證物鏈相關，應該早在開審（2 月 6 日）前預備好。

法官：若與證物鏈相關控方應早備妥
控方為其中一人申匿名令　待處理

法官李運騰則指，他未有時間閱讀證供，但指若證供是與證物鏈相關，他亦同感不滿（I share your dissatisfaction if these exhibits only concern of chain of evidence），重申若是此情況，控方應要一早已備好證供（should have obtained long long time ago）。

主控萬德豪未有就此回應，但指控方希望為其中一名 Trevor Beel 提及的證人申請匿名令（anonymity order），未明言名字。

法官陳慶偉回應指，有待李予信出庭後再處理。另一法官陳仲衡則著控方作書面申請。最終法官周三未有就證人匿名與否作頒令。

法官陳仲衡在散庭前，提醒各保釋被告不要參與危險運動，被告席及旁聽席隨即傳出笑聲。法官陳慶偉又補充，囑被告想一想每天的所花的律師費用。法官李運騰亦插口說，每日警方在法院外的部署需要百萬元（million dollars ），其後散庭，案件押後再續。

周三原定處理雙方承認事實

主控周天行本周一（2 月 27 日）確認，控方完成對區諾軒的主問，另已向辯方就控方如何應用「共謀者原則」提供文件。惟有辯方指，控方的文件範圍闊，審閱文件及索取指示需時而申請押後。案件原定延至周三（3 月 1 日）續審，料屆時將讀出控辯雙方承認事實。

另一主控萬德豪周一亦確認，本案最早的協議在 2020 年 2 月 15 日已形成，涉及戴耀廷、區諾軒二人。控方亦確認，社民連網頁截圖、公民黨片段等證據，會用於控告所有被告。

16 人不認罪受審

本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。

HCCC69/2022

文章来源：法庭线