海外华裔艺术家巴丢草近日揭发有人利用Telegram，冒充《路透社》记者接触「白纸运动」相关异议组织。去年11月底爆发的「白纸运动」迅速蔓延海内外，有赖通讯软件Telegram传播消息，形成庞大反抗力量。然而海外华裔艺术家巴丢草近日揭发有人利用Telegram，冒充《路透社》记者接触「白纸运动」相关异议组织。而「假记者」也不限于中国异议人士，还包括在英国参军的BNO港人。
最先在网上披露事件的，是澳大利亚华裔异见艺术家巴丢草。他周六（25日）在推特发帖，表示有人假冒《路透社》记者接触他。
自称新加坡人、展示过期记者证的「假记者」
巴丢草向本台详述事件来龙去脉。他的一位跨性别活动人士友人，近日向他介绍这位「假记者」。她随后通过社交媒体Instagram和通讯软件Telegram联系巴丢草，并自称是《路透社》驻港记者Jessie Pang，又表示自己是新加坡人。
对话中，对方以简体中文书写，一直向巴丢草刺探「白纸运动」期间广传消息的Telegram群组「文宣中国」（Instagram帐号为「公民日报Citizens Daily」）组织者的个人讯息，让巴丢草心生疑窦。
巴丢草说：她一上来就问，「你知道文宣中国的组织者是谁吗？他们是在香港还是在哪里？」然后我就直接跟她说，这个组织是去中心化的，我们是不会彼此去问对方在哪里。她就跟我说「我是大牌西方主流媒体的记者，你不用跟我打官腔。」我就很奇怪，我接受那么多采访，从来没有遇到过这么奇怪的问题。
种种不专业的行为，让巴丢草直接质疑对方的身分。对方则向他发送记者证相片，却被巴丢草发现早在今年1月底已经过期。而真正的《路透社》记者Jessie Pang也回覆巴丢草，确认在Telegram和他对话的，并非她本人。
当巴丢草发现问题的严重性，「假Jessie」却早已把对话内容删除，并直接消失。
巴丢草说：显然这个假的Jessie，假的《路透社》记者是有备而来。我在活动人士这一块也做了比较久的时间，我觉得这事还挺敏感的。也是第一次遇到这么堂而皇之的假冒记者，而且还有记者证、有照片，其实性质比较严重了。
他估计这些记者证照片，可能是真记者的电子设备被入侵后盗用，也可能是中国公安从「白纸运动」被捕者的电子设备中，取得真记者约访时传给示威者的证件照片。
旗下记者身分被冒认 路透社：正调查事件
顺藤摸瓜追查，巴丢草发现他的跨性别活动人士朋友，是通过「加速翻车新闻社」（Accel Flopping News ）成立的「白纸革命」Telegram频道，认识这位「假Jessie」。他们更发现，群组中还潜伏著另一位「假记者」，自称是《路透社》上海站站长Brenda Goh。
目前《路透社》记者Jessie Pang和Brenda Goh，都分别在推特验证的官方帐号上公布其身分被冒用的消息，呼吁收到可疑讯息的人士，可以通过Signal或电邮向她们核实。
本台分别联络Jessie Pang和Brenda Goh，她们拒绝作进一步评论。《路透社》则在周二（28日）发布相关报道，表示有人自去年11月底假冒他们的记者，收集一个反封控示威相关群体的讯息。报道透露，两名记者的社交媒体未被黑客入侵。《路透社》发言人表示，正调查记者身分被冒认、记者证件被盗窃的事件，并将采取适切行动。
在巴丢草公布事件后，更多和「白纸运动」有关的异议组织披露，「假记者」曾经和他们接触。本月初在苏州发起声援「白纸运动」被捕者「快闪行动」的网上组织「烛火shinning」表示，「假Jessie」曾在活动前持续向他们「套料」，希望了解行动的具体时间地点，又出言警告，指他们「被抓是迟早的事」。到近期，「假Jessie」又向他们刺探「两会前的行动计划」。
现役BNO港人英军 也成「假记者」目标
而「假记者」的目标不限于「白纸运动」相关组织，更延伸至海外港人。由一批在英国参军的BNO港人管理的Telegram频道「BNO英国参军」负责人Mike（化名）向本台表示，他们上月中宣传一个参军资讯网上讲座后，同一位 「假Jessie」接触他们，问及他们年龄等个人资料，又问他们有没有违反《港区国安法》。
Mike说：她一开始也很友善，自称是新加坡人，又提供记者证，又表现得很支持我们的政治立场。但谈著谈著，就觉得她用字不像新加坡人，又开始问我们一些奇怪的问题，问我们有没有犯过一些中国法律、《国安法》等。我觉得这些都不太适合报道，所以就没有理她。
直至近日巴丢草公布事件，他们才惊觉自己「逃过一劫」。 Mike向本台表示，他和其他「BNO英国参军」Telegram频道的核心成员，都是现役英军。上周军中曾发出警告，提醒他们要警惕身分不明人士在网上和他们接触、套取情报，没想到事隔几天，就应验成真。
他表示Telegram的好处是可以隐藏个人资料，提醒海外港人组织勿以真实身分使用Telegram，以免个人资料外泄，更应小心提防主动接触的身分不明人士。
「假记者」是谁？目的为何？
巴丢草向本台表示，他曾向「加速翻车新闻社」追问，到底是谁把两名「假记者」带进群组。对方回应称是一位活跃于扬州分频道的人士，并表示经过他们的起底，发现对方的真实身分，很可能是一名扬州国保。
巴丢草向本台表示，从「反送中运动」开始，香港抗争者就非常纯熟地利用Telegram平台，去中心化地传达行动消息及进行文宣工作。这个模式也被中国抗争者采用，成为「白纸运动」成功的重要因素之一，也被中国政府视为潜在威胁。他认为中国政府是希望在两会前，铲除一切反抗力量。
巴丢草说：中国政府是最知道组织的力量，其实不管是性少数群体的组织、宗教信仰的组织，或者这种Telegram去中心化的抗议组织，对他们来说都是百分之一百的威胁。我相他们想通过类似「无间道」的方式，去控制、逮捕、追查这些小组的成员。
巴丢草担心，潜伏的「假记者」可能还有很多。而中国抗争者的经验不及香港抗争者，容易被冒充记者的中国网警骗取信任，才让他们潜伏在组织中数月也全然不知。他认为从中国政府的角度来说，这是相当成功的行动，但对抗争者而言则相当危险，甚至可能被冒充记者的中国警察诱捕，呼吁各界小心提防。
香港记协发声明，高度关注有香港记者身分被盗用，并表示其中一名身分被盗的记者为记协会员。记协谴责有关欺骗行为，又批评骗取受访者信任的行为手法卑劣，促请有关人士立即停止，并提醒大众在回应敏感问题时，须核实及确保记者身分。
记者：吕熙 责编：李世民 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。