尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。
本期节目,我们选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。
一、封酒|工劳快讯:汕尾美团骑手罢工取得阶段性胜利
4月19日起,广东汕尾超过百名美团骑手集体罢工,抗议平台取消多项补贴。随后,美团从周边城市调派大量骑手,应对罢工。
对此,微信公众号“封酒”发布文章《工劳快讯:汕尾美团骑手罢工取得阶段性胜利》进行评论。
文中写道:
美团骑手罢工后,许多人闲坐在电瓶车上聊天、聚在公园玩手机,甚至沿河坐着钓鱼。
28岁的骑手陈先生向记者介绍,大部分骑手在本地有住所,可以接受没有收入“躺平”一段时间,但也有家庭较困难的骑手,为维持生计而接其他平台的跑腿单。
实际上,派遣骑手并未如美团计划有效“支援汕尾”。陈先生称,这些外地骑手很少出来送单,大多住在酒店里,领200元/天的保底收入,也没有和本地骑手有太多冲突。
此外,也鲜少有本地骑手趁此机会拼命接单。他称,“小城市,很多人之间比较熟悉,兄弟们比较团结”。
罢工一周后,美团做出退让,提出新的薪酬方案。陈先生称,美团宣布将恢复取消的多项补贴、增加五一假期的短期补贴、将基础单价从3.8元恢复到压价前的5元,并承诺建立和骑手的对话机制,不会乱出方案。当晚,外地骑手陆续撤离,部分本地骑手复工。
但许多骑手并不满意美团的承诺,认为这是“文字游戏”。单价越来越低、补贴说没就没的情况并没有改变,大家不相信美团能长期履行承诺,不知何时美团又会再次随意变更政策。
当日有一部分骑手接受了这个方案,陆续复工,高价请来支援外地骑手也于26日当晚撤离汕尾。还有近一半的骑手针对平台方给的新方案不满,拒绝复工。
许多骑手认为美团“拉拢一批,打倒一批”,目的是分化骑手,从而“更合理地压榨”。
许多罢工骑手已被美团强制删号了,无法再注册成为外卖骑手。
此外,美团出具了新的“升降机制”,鼓励留岗骑手,惩罚罢工骑手。据陈先生提供的美团汕尾分部《通告》,近三个月内工作时间长、送单多、准时率和好评率高的骑手可“升级”,反之“降级”,而骑手评级会影响其接单和补贴单价。
二、新新默存|五四运动:现代中国的思想革命
五四青年节刚刚过去,在当天,微信公众号“新新默存”发布文章介绍美国学者周策纵关于五四运动的研究著作《五四运动:现代中国的思想革命》。
文中写道:
《五四运动:现代中国的思想革命》是美国学者周策纵在其博士论文基础上增订而成的,至今仍是关于五四运动研究的最好著作之一。
有趣的是,周策纵在密歇根大学最初报博士论文选题时,他的导师不太赞同这个选题,理由是“一个学生暴动值得用一篇博士论文去写吗?”
正是为了解决导师这个质疑,周策纵提出了狭义与广义的五四运动的区分,后来也写进了本书的开篇部分。
狭义的五四运动是指1919年5月4日中国学生在北京抗议游行的事件;
广义的五四运动则是中国在1917年—1921年间的复杂事件集合,它包括新文化运动、学生运动、罢市罢工、抵制日货,以及新式知识分子所提倡的各种政治和社会改革。
这一系列事件由两个因素激发:一是“二十一条”和山东决议案所激起的爱国热情;一是知识分子提倡学习西方,希望依据科学和民主对中国传统重新估值,以建设一个新中国。
五四运动不是一次单纯不变、组织严密的运动,而是由许多观念主导的复杂活动汇合而成,因此,没有任何一个政党或个人有资格宣称,是他一手策动并酿造了五四运动。
如今人们常说五四是爱国运动,此言不假,“爱国”的确是五四运动的基本动力,但“爱国”也是十九世纪下叶以来中国知识人的共同情操,不是五四所独有的特色。
而且,五四的爱国,固然有救亡图存的共同体精神,但其底色仍然是个人主义与自由主义的,与集体主义及专制主义的爱国迥异。
那么,五四独有的特色或者说精神是什么?在本书作者看来,五四的真精神不只是单纯的爱国主义,而是民意至上、民权至上和思想觉醒的信念。五四的宗旨不只是要推翻军阀统治,也不只限于外交问题,而是更广泛的社会和思想变革:摧毁旧有的社会、思想和政治的偶像,建立更平等、更自由、更具现代文明特征的社会。
就本质而言,五四运动实际上是新知识分子对统治势力的反叛。新知识分子对传统的思想、制度和习惯,以及地主和官僚的利益举起了义旗。他们的主张得到了市民、工人、商人和实业家们的支持。
在这种社会变革的过程中,民众特别是青年知识分子所产生的思想改变是显著的。传统的伦理原则和教条被粉碎,偶像和权威在运动的冲击面前战战兢兢。
尽管后来守旧派尽力维护,但旧传统的声誉已是江河日下,再也无法恢复。对新事物的热情取代了对旧事物的崇拜。新的标准开始形成,知识阶层乃至社会各阶层的人生观、世界观都有了扩大和改变。
三、海阔天空|农管打响“第一枪”,湖南农民种植生姜被强制铲除,农管:生姜不是农作物
近期,“农管”一词在中文互联网上持续引起热议,所谓“农管”,其实真正的称呼是指“农业综合行政执法部门”。
有很多视频、新闻显示这些基层执法者在农村暴力拆除农舍、毁坏农田。
对此,微信公众号“海阔天空”于5月4日发布文章《农管打响“第一枪”,湖南农民种植生姜被强制铲除,农管:生姜不是农作物》
文中写道:
在近日,湖南郴州桂东县的一位农民,遇到了一件烦心事。他在自家承包的土地上种植了一片生姜,没想到却被当地的农管部门强制铲除了。此外,“农管”还告诉他,生姜不是农作物,不符合粮食安全的要求,并且还让该村民改种水稻。
据悉,这位农民姓李,他在今年3月份承包了1.5亩土地,然后种下了一大片生姜。就在李先生期盼丰收的时候,没想到却发生了意外。
4月23日那天,他准备去田里浇水,不料自己的生姜被人铲除了。在经过多方打听后,他才知道是当地的农管部门干的。
最后,李先生就找到当地的农管部门,并索要赔偿。谁知农管却告诉他,生姜不属于粮食安全保障范围内的作物,必须要改种水稻,否则就是违规占用耕地,并且还要受到相应的处罚。这李先生一听,感到非常的气愤,于是他就说:“生姜作为调味品,也是可以吃的,况且我在自己承包的土地上,有权利种植任何东西。”
此外,李先生还表示:自己种植生姜,主要是为了增加收入,毕竟水稻的价格太低,根本就无法养家糊口。再说我种生姜,也没有影响到其他农作物的生长,凭什么就不能种?李先生认为,农管没有征求他的同意,就擅自铲除生姜,侵犯了自己的财产权,并还造成了经济上的损失,就应该赔偿。
如今的农村,到处都是荒废的良田,其实并不是大家不愿意种,只是种植水稻很难养家糊口。
所以要想农田不被荒废,相关部门还是应该拿出更完善的措施,来提高农民的收入,而不是采取所谓的一刀切。尤其是农管的出现,更应该为广大农民带来实惠和便利,而不是给他们带来生活上的困扰。
以上是本期选读的三篇404文章。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!
了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明
文章来源:中国数字时代
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。