「黎智英案」周四（1日）续审，就时任《苹果》社长张剑虹2021年申请保释被拒后，警方曾派员在收押所跟张会面，历时达6小时，警方翌日再派员探访时，张突然表达想成为控方证人。张庭上否认当日获警方邀请任控方证人，解释任控方证人因在读完被拒保释判词后「自己开始去谂想讲返件事实出嚟咁」。
张重申《苹果》员工大会发言时认为当时《苹果》完全合法
黎智英周四穿上白恤衫、深蓝色西装外套出庭。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿继续围绕张剑虹申请保释时向高院呈交的誓章作盘问，当中提及张曾在《苹果》员工大会发言，称「《苹果日报》冇褪軚嘅空间」；张在誓章解释，《苹果》会一直以正当手法继续营运下去，张确认当时认为记者因工作而面对法律行动的机会不大，又认为当时《苹果》完全合法，而《苹果》的核心价值、信念和原则不会有任何改变，指当时提醒员工报道时尽量不要情绪化。
张又同意，当时一直按黎的编采方式运作，虽然《国安法》后黎一直表示「唔惊」，但因应《苹果》员工及管理层均担心《国安法》之影响，故成立应变群组及举办法律讲座，望能尽量在红线内运作，而直至黎被还押及落案起诉《国安法》，就把黎智英主持的节目及专栏文章下架。
警署警长收押所探望会面长达6小时
辩方之后披露，张剑虹于2021年11月5日向高院申请保释被拒，法官李素兰在11月10日颁下判辞，翌日即11月11日，一名黎姓警署警长就到荔枝角收押所探望张，并把高院判词送交给他，并与他会面长达6小时。辩方指，判词仅10页纸，张指自己约需20分钟阅读，辩方就问及张在收押所与对方相处的详情，张确认但表示「我唔具体知道有几多小时，但系一段长时间」，他在法官追问下称探访维持一段连续时间、途中没有中断。法官李运腾就关注探访中间是否有午饭时间，张回应「记得系冇嘅」。
辩方续指，翌日再有一位侦辑警员8315随同黎姓警署警长再次到访荔枝角收押所，张当日突在警员8315面前，称「have something to disclose（有事想向警方透露）」，及表明希望成为控方证人，并随后转换原来的律师代表，而新代表张的律师行，就在2021年12月16日去信通知律政司，收件人为律政司部门的张卓勤，即本案控方代表之一，指张有意成为控方证人。张庭上确认上述事件。
张不同意与警方会面后才改变主意任控方证人
法官李运腾就关注，一般情况下，警方会先跟律政司商讨才会邀请控方证人，辩方就回应这是他们所得的情况。而张在回应辩方提问时，就否认获警方邀请成为控方证人。
辩方指，在2021年11月12日前，即张被正式起诉前一直在警方会面中保持缄默，当时有法律代表陪同在场；张同意。辩方再追问，当时与警署警长如此长的会面时间，张与对方在谈论甚么？张回答称：「都系普通喺荔枝角嘅生活、运动呀，都系普通嘢。辩方就指，当警方与张会面后，张才改变主意决定任控方证人，但张表示不同意。
法官李素兰就关注，会面有否谈及任何关于担任控方证人的话题；张再回应指，是因为自己看完判词后，「开始去谂想讲返件事实出嚟咁」，重申自己没有跟警员透露自己有意担任控方证人的想法。
案件编号：HCCC51/2022
记者：吴婷康 编辑/网编：毕子默
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。